法学院如何失败少数民族学生

2018-10-11 02:17:04

作者:皇楱佬

这篇文章最初出现在TomDispatchcom要在您的收件箱中每周三次收到TomDispatch,请点击此处作者:Erin L Thompson法学院的申请今年有些人称之为“特朗普凹凸”,因为大约三分之一的申请人受到启发特朗普选举申请近一半的人认为自己是少数群体的成员他们看到律师与特朗普行政政策作斗争,歧视他们的社区并希望这样做如果这些少数族裔申请人成功,他们可以改变权力平衡美国社会如果他们失败了,他们会发现自己被一辈子的债务压垮了但很少有人意识到他们正在一场被操纵的游戏中进行这场巨大的赌博

平均而言,少数民族学生最终进入排名较低的法学院,他们付出的代价更高参加比白人学生,导致更高的债务负担少数民族法律毕业生有较低的律师考试通过率,就业率和收入水平给予在对有偿社会公正职位的激烈竞争中,他们中很少有人最终会在职业生涯中为自己提供支持,同时争取将他们带到法学院的理想,法律教育已经失败并将继续使少数民族失败不足为奇,因为整个美国限制法律实践的制度长期以来一直被明确或暗示地设计为排除少数民族现在,当然,少数民族不再被简单地禁止进入法学院

相反,系统加载他们中的许多人在扼杀他们的希望之前都有着惊人的债务,让他们从他们希望用来攻击夜间学校的那些幌子中脱颖而出如果你今天想要修炼法律,那么你最低限度就必须从大学毕业,然后是法学院,然后通过州律师考试这与1851年的情况相去甚远,当时,在杰克逊主义民主的反精英主义理想的控制下,印第安纳宣布所有人其公民有权执业,唯一的要求是“良好的道德品质”直到1932年,该州才承认其律师可能需要一些其他培训 - 这并不像看起来那样不寻常

二十世纪,绝大多数美国律师从未参加过当时存在的少数几所法学院(他们中的大多数没有上大学,有些甚至还没有完成高中学业)相反,像阿贝林肯一样,在律师办公室里最有学徒

在通过简短的口头律师考试之前阅读州法律学徒必须说服律师接受他们,不得不付钱给他,并且在学徒时不能从事其他工作以养活自己二十世纪初看到新法律爆炸式增长为满足这些条件令人生畏的人的需求而建立的学校,特别是少数民族,新移民和妇女一般位于城市中心的学校,学费低d配备了执业律师,他们在工作时间之后教书,以便他们的学生可以谋生

夜校的前景让一大群不受欢迎的人成为可能收取更低费用的律师并因此削弱了主流律师的普遍恐惧

结果,代表更昂贵的大学附属机构的美国法学院协会与美国律师协会(ABA)联合起来,争取各州提高对有抱负的律师的要求目标:让少数群体退出职业例如,第一次世界大战后,一位纽约律师辩称,要求法学院的申请人上大学或者国家不会让律师“能够读,写和说英语”是“绝对必要的” - 不是波希米亚人,不是盖尔语,不是意第绪语“同样,在1929年的ABA会议上,一名成员声称,大部分投诉都是由费城收到的德尔菲亚律师协会关注“俄罗斯犹太男孩”并坚持认为“这些从排水沟里出来的人”必须完成大学教育以“吸收美国人的理想”

限制入狱的过程需要数十年的时间1923年,尽管大多数有抱负的律师都在法学院上学,但没有一个州要求他们这样做

只有在二战后的几年里,除了少数几个国家之外,所有国家都坚持要求法律学位,因为每个人都希望在法律系统中实践 与此同时,ABA将被任命为几乎所有司法管辖区的法学院的认证机构,更便宜,更容易接近的夜校可以尽可能地关闭商店或将自己变成精英克隆 - 并提高他们的学费以匹配为什么少数民族法学院学生为更糟糕的教育付出更多

1968年,小马丁路德金被暗杀的那一年,只有1%的美国律师是黑人

其他少数族裔的律师数量如此之少,以至于这些数字甚至没有统计

从那以后,这些数字稳步增加,但是精英法学院的少数民族学生提供最有机会获得有声望的,补偿良好的职业,仍远低于非精英阶层(女性也是如此:2016年,女法学院学生人数超过男性人数

第一次,排名前20的法学院中只有六所至少有一半的女学生身体)原因:法学院入学考试(LSAT)得分少数和贫困学生的平均LSAT一直低于白人和富裕的考生,即使衡量他们的能力和成就的其他方法没有显示出差异关于这个得分差距的原因有很多争论教授LSAT技能的准备课程的费用肯定是o其他人认为测试本身存在隐藏的种族偏见,因为它要求对不同背景的人进行不同的分析(或者可能不那么隐蔽:到1986年,LSAT接受者不得不回答有关阅读文章的问题)设置在一个奴隶制是合法的国家,奴隶们坚持认为他们的条件“非常愉快”.LSAT得分差距意味着美国法学院已经发展出一种教育种族隔离:少数民族不成比例地最终落在较小的法学院2017年例如,亚利桑那州峰会法学院作为美国最多元化的法学院在榜单中名列前茅,同时也创造了另一项记录:最差的酒吧通过率只有约27%的毕业生在第一次尝试时通过了律师考试,只有34%的学生获得了长期考试 - 期限,全职合法工作ABA将学校的认证状态置于缓刑期,但亚利桑那州峰会现在起诉ABA,声称该决定不公平,其中h确实有能力吸引新学生处于危险之中少数民族学生通常会为进入这些较小的学校付出更多的代价,再次感谢LSAT学校为高分学生提供优秀奖学金以提高他们的排名低分学生支付全价贴纸价格,实质上是为这些奖学金提供资金,这些奖学金倾向于向更富裕,更少多样化的学生群体提供一些批评者称之为反向罗宾汉效应剥削伪装成机会Elie Mystal,一个反传统的法律专家,律师学校对美国200多所法学院的建议表示满意,“可能有20所学校值得支付全价

如果你的学费降低,州内学费可能还有另外20所学校是值得的慷慨“那么为什么这么多的少数民族学生最终落在较小的学校,为他们提供成功的可能性显着降低

法律教授Riaz Tejani在他最近出版的Law Mart:Justice,Access和For-Profit Law Schools一书中,通过承诺提供“诉诸司法”来接受低等级法学院向LSAT成绩低的学生推销自己的方式

Tejani声称,在很大程度上以“没有社会保护主义”的价格提供“社会包容”,Tehani认为,以法律教育的新自由主义模式为特征,将使得他们有机会获得法律教育

从边缘学生获得的利润是巨大的,因为法学院的学费几乎没有差异,无论其质量如何

事实上,2011年,纽约法学院的收费高于哈佛大学法学院

2010年西密歇根大学Cooley法学院的毕业班,另一个底层机构,总债务超过8700万美元几乎所有这些借款来自联邦贷款计划,鉴于Cooley惨淡的就业统计数据,纳税人可能不得不承担永远无法偿还的重要部分 尽管有这样的统计数据,Cooley在2017年入学的人数仍然是全国第三大,仅次于乔治敦和哈佛大学

平均毕业生将承担超过10万美元的债务(去年为了得到她所支付的女性人数

为了实现她成为一名修道院修女的新目标而欠法学院后的这种债务对于少数民族来说是一个更加沉重的负担,因为他们所占比例最高的学校名单和毕业生比例最低的学校名单全职法律工作显示出相当大的重叠例如,2015年,夏洛特法学院在非法裔美国学生中占法律学校比例的第四高(36%),也是2016年毕业生中失业,就业率最高的百分比临时或兼职工作,或从事非专业工作(5912%)(在ABA将其判处试用期后,夏洛特在2017年突然关闭)少数获得高薪合法工作的少数律师绝大多数人都去了顶级法学院目前有四分之三的黑人律师事务所合伙人去了12所法学院之一,近一半的学生去了哈佛大学或耶鲁大学读过“司法差距”这本被广泛认为已推出正在进行的关于法学院未来的辩论中,Brian Tamanaha指出,“反过来说,美国的法律毕业生供过于求,同时很大一部分人 - 穷人和中产阶级 - 没有法律援助” “正义差距”在某种程度上是法律教育成本高的结果即使是那些去法学院帮助社区成员的人也经常发现自己无力承担这样的费用 - 如果他们想要满足每月的贷款支付获得负担得起的法律服务对于努力摆脱贫困和歧视的家庭提供了一个小而重要的推动力

正如Matthew Desmond的被驱逐的研究:美国城市的贫困和利润d对于那些别无选择但只能代表自己的人来说,他们面临着巨大的经济,社会和情感成本,这些成本很可能发生在他们在住房法庭上失败或者试图获得债务减免或预审释放或限制令社会作为整个然后为相关的生产力损失和无根或无用的监禁成本付出代价负担得起的代表可以完全是生死攸关的问题正如最高法院大法官Ruth Bader Ginsburg指出的那样,“在审判中有充分代表的人没有得到死刑“已经提出了一些降低成为律师费用的建议,包括缩短法学院的学习时间,重新回到学徒模式,或者在有限的地区建立培训”法律技术人员“的计划

法律虽然你可以通过更便宜和更简洁的法律培训来有效地打击驱逐,但你永远不会成为那样的法官

对于这样的立场,法学院提供的广泛的,以理论为基础的教育是一种虚拟的必然性批评者实际上担心,恢复较短,成本较低的课程会使已经看起来像教育种族隔离的人变得更加强硬少数民族申请者可以被倾倒到相当于职业课程和没有希望上升到各种权力地位,在法律体系内可能开始实施变革解决方案并不简单,但在招生标准和法学院课程到酒吧性质等方面显然需要改变考试本身 - 这无疑只是开始触及系统中更深层次的偏见在他的先见之明的1977年着作“不平等正义:现代美国的律师和社会变革”中,历史学家杰罗尔德奥尔巴赫认为,法律专业中的偏见具有“特别严重的后果” “在一个我们依赖律师来解释和实施法律下的平等公正原则的国家ce女性法官人数的增加已经很明显一方面,男性法官比女性法官判处性别歧视主张的可能性高10%想象一下,少数法官可能会做出多大的改变除非然而,目前的教育制度发生了变化,这种差异仍然是法律想象力的一种形象Erin L Thompson,在担任律师后,现在是艺术犯罪的助理教授和约翰杰伊学院(CUNY)的法律前顾问

 她之前为TomDispatch撰写了一篇关于策展在关塔那摩湾的被拘留者的艺术展览的文章

在Twitter上关注她@artcrimeprof在Twitter上关注TomDispatch并加入我们的Facebook查看最新的调度书,Tom Engelhardt的“战争的国家”,正如阿尔弗雷德麦考伊在美国世纪的阴影中:美国全球力量的兴衰,约翰达尔的暴力美国世纪:第二次世界大战以来的战争与恐怖,约翰费弗的反乌托邦小说斯普林特兰,以及尼克图尔斯的下一次他们将会来计算死者版权2018 Erin L Thompson